* * *
Le Saint-Père, à la suite d'un processus de dialogue entre le Siège Apostolique et la Fraternité Sacerdotale Saint Pie X, représentée par son Supérieur Général, S.E. Mons. Bernard Fellay, a accueilli la requête formulée à nouveau par le dit Prélat, dans une lettre du 15 décembre 2008, également au nom des trois autres Evêques de la Fraternité, S.E. Mons. Tissier de Mallerais, S.E. Mons. Richard Williamson et S.E. Mons. Alfonso de Gallareta, de lever l'excommunication qu'ils avaient encourue il y a vingt ans.
A cause, en effet, des consécrations épiscopales réalisées, en date du 30 juin 1988, par S.E. Mons. Marcel Lefebvre, sans mandat pontifical, les quatre Prélats mentionnés avaient encouru l'excommunication latæ sententiæ, prononcée formellement par la Congrégation pour les Evêques en date du 1er juillet 1988.
S.E. Mons. Bernard Fellay, dans la lettre citée ci-dessus, manifestait clairement au Saint Père que : « Nous sommes toujours fermement déterminés dans la volonté de rester catholiques et de mettre toutes nos forces au service de l'Eglise de Notre Seigneur Jésus-Christ, qui est l'Eglise catholique romaine. Nous acceptons ses enseignements dans un esprit filial. Nous croyons fermement au Primat de Pierre et à ses prérogatives, et c'est pour cette raison que la situation actuelle nous fait tant souffrir ».
Sa Sainteté Benoît XVI, qui a suivi depuis le début ce processus, a toujours cherché de résorber la fracture avec la Fraternité, en rencontrant même personnellement S.E. Mons. Bernard Fellay, le 29 août 2005. A cette occasion, le Souverain Pontife a manifesté la volonté de procéder par étapes et en des temps raisonnables sur ce chemin et maintenant, bénignement, avec sollicitude pastorale et miséricorde paternelle, par le Décret de la Congrégation pour les Evêques du 21 janvier 2009, lève l'excommunication qui pesait sur les dits Prélats. Le Saint Père a été inspiré dans cette décision par le souhait que l'on arrive au plus vite à la complète réconciliation et à la pleine communion.
Le Vatican, Samedi 24 janvier 2009,
en la Fête de Saint François de Sales.
Facebook
Trackbacks
Voici l'URL pour faire un trackback sur cette note : http://www.la-question.net/trackback/2014681
Commentaires
"Pour l'amour du Christ et de son Église, le Saint-Père vous demande paternellement et fermement de partir dès aujourd'hui pour Rome, sans procéder le 30 juin aux ordinations épiscopales que vous avez
annoncées.
Il prie les saints apôtres Pierre et Paul qu'ils vous inspirent de ne pas trahir l'épiscopat, dont vous avez reçu la charge, ni les serments que vous avez prononcés de demeurer fidèle au
Pape, successeur de Pierre.
Il demande à Dieu de vous garder d'égarer et de disperser ceux que le Christ Jésus est venu rassembler dans l'unité. Il vous confie à l'intercession de la Très Sainte Vierge Marie, Mère
de l'Église."
Rome, Juin 1988.
Écrit par : Sulpice | dimanche, 25 janvier 2009
Écrit par : Antoine de la Croix de Berny | dimanche, 25 janvier 2009
Ecône, le 2 juin 1988
TRÈS SAINT PÈRE,
Les colloques et entretiens avec le cardinal Ratzinger et ses collaborateurs, bien qu'ils aient eu lieu dans une atmosphère de courtoisie et de charité, nous ont convaincus que le moment d'une collaboration franche et efficace n'était pas encore
arrivé.
En effet, si tout chrétien est autorisé à demander aux autorités compétentes de l'Église qu'on lui garde la foi de son baptême, que dire des prêtres, des religieux, des religieuses ?
C'est pour garder intacte la foi de notre baptême que nous avons dû nous opposer à l'esprit de Vatican II et aux réformes qu'il a inspirées.
Le faux oecuménisme, qui est à l'origine de toutes les innovations du Concile, dans la liturgie, dans les relations nouvelles de l'Église et du monde, dans la conception de l'Église elle-même, conduit l'Église à sa ruine et les catholiques à l'apostasie.
Radicalement opposés à cette destruction de notre foi, et résolus à demeurer dans la doctrine et la discipline traditionnelle de l'Église, spécialement en ce qui concerne la formation sacerdotale et la vie religieuse, nous éprouvons la nécessité absolue d'avoir
des autorités ecclésiastiques qui épousent nos préoccupations et nous aident à nous prémunir contre l'esprit de Vatican II et l'esprit d'Assise.
C'est pourquoi nous demandons plusieurs évêques, choisis dans la Tradition, et la majorité des membres dans la Commission Romaine, afin de nous protéger de toute compromission.
Étant donné le refus de considérer nos requêtes, et étant évident que le but de cette réconciliation n'est pas du tout le même pour le Saint-Siège que pour nous, nous croyons préférable d'attendre des temps plus propices au retour de Rome à la Tradition.
C'est pourquoi nous nous donnerons nous-mêmes les moyens de poursuivre l'OEuvre que la Providence nous a confiée, assurés par la lettre de Son Éminence le Cardinal Ratzinger datée du 30 mai, que la consécration épiscopale n'est pas contraire à la volonté du Saint-Siège, puisqu'elle est accordée pour le 15 août.
Nous continuerons de prier pour que la Rome moderne, infestée de modernisme, redevienne la Rome catholique et retrouve sa Tradition bimillénaire. Alors le problème de la réconciliation n'aura plus de raison d'être et l'Église retrouvera une nouvelle
jeunesse.
Daignez agréer, Très Saint Père, l'expression de mes sentiments très respectueux et filialement dévoués en Jésus et Marie.
Mgr Marcel LEFEBVRE, archevêque-évêque émérite de Tulle,
fondateur de la Fraternité Saint-Pie X.
Écrit par : Henri | dimanche, 25 janvier 2009
Extrait du sermon de Mgr Lefebvre le dimanche 10 juillet 1988 (Fideliter n°65 - oct-novembre 1998):
"...C’est pourquoi, lors des événements que nous vivons aujourd’hui et qui - hélas - ne dépendent pas de moi, on nous dit schismatiques ; on nous dit excommuniés. Demandons-nous qui nous accuse ainsi et pourquoi on nous excommunie. Ceux qui nous excommunient sont déjà excommuniés eux-mêmes depuis longtemps. Pourquoi ? Parce qu’ils sont modernistes. D’esprit moderniste, ils ont fait une église conforme à l’esprit du monde.
Et c’est ce modernisme qui a été condamné par saint Pie X, le patron de la Fraternité. Ce dernier saint pape a condamné les modernistes et les a excommuniés. Tous ces esprits qui sont modernistes sont excommuniés par saint Pie X. Ce sont ces personnes imbues des principes modernistes qui nous excommunient alors qu’elles sont excommuniées par le pape saint Pie X.
Et pourquoi nous excommunient-ils ? Parce que nous voulons rester catholiques, parce que nous ne voulons pas les suivre dans cet esprit de démolition de l’Église. Puisque vous ne voulez pas venir avec nous pour contribuer à la démolition de l’Église, nous vous excommunions. - Très bien : merci. Nous préférons être excommuniés. (Vifs et longs applaudissements des fidèles).
Nous ne voulons pas participer à cette œuvre épouvantable qui se réalise depuis vingt ans dans l’Église."
En clair, la levée de l'"excommunication" des évêques de la FSSPX par la secte moderniste signifie qu'elle accepte de la suivre dans ses hérésies et qu'elle ni voit pas d'inconvénient !
Écrit par : Sylvain M. | dimanche, 25 janvier 2009
Pour Mgr Vingt-Trois, prudent comme un serpent, il est difficile de savoir comment les choses vont changer concrètement. « La levée d'excommunication est un acte juridique - a-t-il dit. Je ne peux pas savoir d'avance comment les manières de réagir et de se comporter des personnes va suivre l'acte juridique. Les difficultés qui traversent l'histoire de l'Église depuis 2000 ans se règlent par la conversion des cœurs et par le renouvellement de la vie de l'Esprit dans le cœur des chrétiens. » Et l'archevêque de Paris a conclu : « Le ministère de Benoît XVI ne se réduit pas à s'occuper de la Fraternité Saint-Pie-X. Certes dans ce domaine particulier le Pape exerce son ministère de communion, comme il l'a fait par exemple par la lettre qu'il a envoyée aux catholiques chinois l'année dernière, avec l'intention de les aider à retrouver une pleine unité. »
Écrit par : Lucrèce | dimanche, 25 janvier 2009
Un correspondant de RORATE CÆLI en Scandinavie a interviewé Monseigneur Williamson (l’un des quatre évêques consacrés par Monseigneur Marcel Lefebvre en 1988 pour la Fraternité sacerdotale Saint Pie X) il y a quelques jours dans une ville de Scandinavie. Nous publions cette interview exclusive sans y ajouter de commentaires – tout en attirant l’attention de nos lecteurs sur la réponse de Mgr Williamson à la question n° 16.
Écrit par : Celias | dimanche, 25 janvier 2009
Écrit par : Lozère | dimanche, 25 janvier 2009
Écrit par : Serrus | dimanche, 25 janvier 2009
Écrit par : Dan | dimanche, 25 janvier 2009
http://www.dailymotion.com/related/x6qkle_saintnicolas-du-chardonnet-salue-be_news/video/x2h3wu_confirmations-saint-nicolas-du-char_events
Écrit par : Falk | dimanche, 25 janvier 2009
"Je crois qu'il n'y a pas eu de chambres à gaz (...) Je pense que 200.000 à 300.000 Juifs ont péri dans les camps de concentration, mais pas un seul dans les chambres à gaz", a-t-il déclaré au cours de l'émission Uppdrag gransning (mission investigation), programme hebdomadaire de la télévision publique suédoise SVT. "Il y a certainement eu une grande exploitation [de ces faits]. L'Allemagne a payé des milliards et des milliards de Deutschemarks et à présent d'euros parce que les Allemands souffrent d'un complexe de culpabilité pour avoir gazé six millions de Juifs, mais je ne crois pas que six millions de Juifs aient été gazés", a-t-il encore dit, au cours de cet entretien. L'évêque a fait ces commentaires après que le journaliste l'eut interrogé sur les propos négationnistes suivants tenus au Canada : "Pas un seul Juif n'a été tué dans les chambres à gaz. Ce sont des mensonges." "Vous faites allusion à des citations au Canada il y a de nombreuses années", a-t-il encore relevé.
Précisons que l'on estime à six millions le nombre de Juifs qui ont péri sous le IIIe Reich, notamment dans des camps de la mort ou au cours d'exécutions massives
Écrit par : Tsok | dimanche, 25 janvier 2009
"L’autorité catholique est là pour la Vérité catholique. Le proverbe espagnol dit quelque chose de ce genre : « L’obéissance ne sert pas l’obéissance. L’obéissance sert la Foi » et l’obéissance catholique est relative à la foi et à la Vérité catholique. Et si comme a fait le Concile, alors N’est-ce pas parce que le Concile, les conciliaires ont piétiné les questions de vérité au nom de l’obéissance ?... Et c’est pour cela que tant d’âmes catholiques sont encore égarées sur une voie qui mène pas du tout au Ciel, parce qu’ils pensent toujours obéir. On leur inculque une notion d’obéissance qui a fait que, on n’avait qu’à s’écraser. Les catholiques n’avaient qu’à s’écraser. On dit en anglais, en américain : « Pray, pay and obey. » Ils n’avaient qu’à payer, prier et obéir. Et c’est pour cela que nous en sommes dans cette épouvantable crise de l’Eglise universelle.
Et maintenant la même chose devrait se répéter à l’intérieur de la Fraternité ? Et bien non ! La Fraternité a été créée par Mgr Lefebvre qui a su discerner entre la vraie obéissance et la fausse obéissance. Et l’obéissance qui n’obéit plus à Dieu et qui n’obéit plus à la Foi est une fausse obéissance. Et il nous a dégagés de cela, et nous l’avons suivi et nous avons eu raison. Mais le diable est toujours à l’œuvre. Il faut admirer comment le diable a agi cette fois ci. Il faut vraiment l’admirer. La tentation a été subtile ; la tentation n’a pas été sous espèce de bien (sub specie boni) la tentation a été sous apparence du mieux (sub specie optimi)."
Dimanche 17 octobre 2004
Saint Nicolas du Chardonnet
http://www.sensusfidei.org/spip.php?article36
Écrit par : Aloïs | dimanche, 25 janvier 2009
Écrit par : Jean | lundi, 26 janvier 2009
Écrit par : Guysen | lundi, 26 janvier 2009
Mgr Tissier de Mallerais - 2006
Écrit par : Synésius | lundi, 26 janvier 2009
Abbé Philippe Laguérie
(2009-01-24 17:14:00)
http://www.leforumcatholique.org/message.php?num=460689
Écrit par : Innocent | lundi, 26 janvier 2009
"Notre rôle est de multiplier les prêtres catholiques qui puissent aller à leur secours pour leur procurer la foi catholique et la grâce du salut. C'est cet appel, dans leur situation tragique, que l'Eglise entend et c'est dans ces circonstances qu'elle nous donne juridiction.
C'est pourquoi il me semble que nous devons surtout nous rendre là où l'on nous appelle et ne pas donner l'impression que nous avons une juridiction universelle, ni une juridiction sur un pays ou sur une région. Ce serait baser notre apostolat sur une base fausse et illusoire.
C'est pourquoi également, si d'autres prêtres subviennent normalement aux besoins des fidèles, nous n'avons pas à nous immiscer dans leur apostolat mais nous réjouir que d'autres prêtres catholiques se lèvent pour sauver les âmes.
La Providence, dans l'état actuel des choses, nous invite à nous rendre là où l'on nous appelle, c'est la seule réponse valable que l'on puisse faire aux autorités qui nous reprochent nos implantations et nos ministères.
C'est d'ailleurs ce qui a justifié les initiatives extraordinaires de saint Eusèbe de Samosate.
Mais s'il fallait un jour consacrer des évêques, ceux-ci n'auraient pour fonction épiscopale que d'exercer leur pouvoir d'ordre et n'auraient pas de pouvoir de juridiction, n'ayant pas de mission canonique."
Ecône, le 27 avril 1987.
Écrit par : Klavelle | lundi, 26 janvier 2009
Nous avons eu connaissance d’une interview accordée par Monseigneur Richard Williamson, membre de notre Fraternité Saint Pie X, à la télévision suédoise. Dans cette interview, celui-ci s’exprime sur des questions historiques, en particulier sur la question du génocide juif par les national-socialistes.
Il est évident qu’un évêque catholique ne peut parler avec une autorité ecclésiastique que sur des questions concernant la foi et la morale. Notre Fraternité ne revendique aucune autorité sur les autres questions. Sa mission est la propagation et la restauration de la doctrine catholique authentique, exposée dans les dogmes de la foi.
C’est pour ce motif que nous sommes connus, acceptés et estimés dans le monde entier.
C’est avec une grande peine que nous constatons combien la transgression de ce mandat peut porter tort à notre mission. Les affirmations de Mgr Williamson ne reflètent en aucun cas la position de notre société. C’est pourquoi je lui ai interdit, jusqu’à nouvel ordre, toute prise de position publique sur des questions politiques ou historiques.
Nous demandons pardon au Souverain Pontife, et à tous les hommes de bonne volonté, pour les conséquences dramatiques d’un tel acte. Bien que nous reconnaissions l’inopportunité de ces propos, nous ne pouvons que constater avec tristesse qu’il atteignent directement notre Fraternité dans le but de discréditer sa mission.
Cela nous ne pouvons l’admettre et nous déclarons que nous continuerons de prêcher la doctrine catholique et de dispenser les sacrements de la grâce de Notre-Seigneur Jésus-Christ.
Menzingen, le 27 janvier 2009
+ Bernard Fellay
http://www.oecumene.radiovaticana.org/fr1/Articolo.asp?c=261855
Écrit par : Communiqué de Mgr Fellay | mercredi, 28 janvier 2009
L'annonce de la levée des excommunications des quatre évêques intégristes ordonnés en 1988 par Mgr Lefebvre a soulevé une véritable tempête sur Internet, où blogs et forums se sont faits l’écho de réactions vives.
Écrit par : La Croix | mercredi, 28 janvier 2009
Le cardinal Vingt-Trois, quant à lui, rétorque : « Des gens qui, pour la plupart, se présentent sincèrement comme des défenseurs de la tradition, se donnent le pouvoir magistériel de distinguer la bonne et la mauvaise tradition. Mais un tel acte de discernement ne peut être qu’un acte de l’Église et pas celui d’un groupe particulier dans l’Église. »
Nous sommes déjà face à ce qui se présente déjà comme un dialogue de sourds. Or, il ne s’agit pas de discuter, il ne s’agit pas des droits de la tradition à exister malgré l’hégémonie de l’erreur, il s’agit de savoir si les enseignements conciliaires sont conformes au dépôt de la foi, et la réponse est, formellement, NON !
Écrit par : Sylvain M. | mercredi, 28 janvier 2009
C’est sur mandat du Saint Père Benoît XVI, en date du 21 janvier, et parution officielle le 24 janvier qu’a été annulé ce décret. C’est un événement historique.
Nous ne saurons trop remercier le Souverain Pontife de cet acte courageux qui confirme l’œuvre unificatrice de son pontificat et celle de ses collaborateurs de bonne volonté.
Prions pour que tous les lieux de culte traditionnels unissent leurs efforts et que le chant grégorien, la liturgie latine retrouvent leur place dans la Sainte Église !…
Oui…Deo Gratias !
Écrit par : Una Voce | jeudi, 29 janvier 2009
Écrit par : Elie | vendredi, 30 janvier 2009
On y trouve évidemment les signatures des pires idiots et modernistes conciliaires : Claude Geffré Dominicain ; Patrice Gourrier Prêtre et Psychologue ; ; Fabrice Hadjadj Philosophe ; Nicole Jeammet psychologue, enseignante Paris V et Centre Sèvres ; Marc Leboucher Editeur ; Michela Marzano PhilosopheAudrey Massié Présidente du MRJC ; Thierry Massis Avocat ; Nicolas-Jean Sed, éditeur ; Christian Mellon Jésuite ; etc...
Pas de négationnistes dans l'Eglise : L'appel des intellectuels catholiques
"Nous, signataires de cet appel, considérons donc les propos de Mgr Williamson comme une atteinte personnelle à notre foi chrétienne.
Nous estimons que cet évêque ne saurait trouver sa place dans l'Eglise, sans repentir sincère et explicite de sa part.
Nous demandons au pape de condamner clairement les propos de Mgr Williamson. C'est à nos yeux, désormais, le seul moyen de réparer les dommages que cette situation fait connaître à l'Eglise elle-même."
Ce type de comportement, provenant des cathos modernes, donne presque l'envie de faire une campagne une de solidarité pour défendre Williamson, et faire comprendre que ses opinions, qui ne regardent que lui, ne concernent pas les questions canoniques.
Écrit par : Falk | vendredi, 30 janvier 2009
Écrit par : Suricate | samedi, 31 janvier 2009
Toutefois, à plusieurs reprises, Bernanos tint à affirmer qu'il n'était pas antisémite. « J'aimerais mieux être fouetté par le rabbin d'Alger que faire souffrir une femme ou un enfant juif », écrit-il dans Nous autres Français. Quelques années plus tard, il dira dans sa correspondance : "Je ne suis ni antijuif, ni antisémite, mais j'ai toujours cru qu'il y a un problème juif [...]"
Écrit par : Gheerbrant | dimanche, 01 février 2009
Écrit par : Romanum | vendredi, 06 février 2009
Écrit par : Mémorial 98 | dimanche, 22 février 2009
Écrit par : Surcate | lundi, 23 février 2009
Écrit par : Udty | mercredi, 25 février 2009
Écrire un commentaire
NB : Les commentaires de ce blog sont modérés.